首先文治天下其实不止中国古代,古代整个世界大多时候都是文治,现在其实也是一样。古今中外又能有几个著名的政治家是因为工科或理科好当权出名的?
而马上打天下最终大多都回归文治天下的原因其实很简单:工科和理科都是自然科学,都是对自然科学的发现与利用,但人的社会是由人组成的,管理国家应该研究的对象是人而不是自然,重点是如何让大多数人安定的生活并努力劳动创造价值,这样的背景下探究人的思想,探究人的行为,研究整个社会管理方法的文科必然会成为统治阶级的首选。
其次,中国古代科举其实与很多人的认知还是有一定区别的,中国古代科举单纯的文采好是不可能中举的,因为从院试开始,所有的考生就要开始写‘’策论‘’!古代‘老考童生,童生考到老’也中不了秀才的原因就在策论,因为策论考的是破题,公文的书写与自己政治理念。策论这一关正好可以筛选出所有适合当官的,将所有空有文采,没有思想的刷掉。
成功不等于蛮干,需要用技巧。
举一个剥板栗的例子吧:板栗成熟了,想取得板栗并非易事,因为它包裹着密密麻麻的带刺外衣,如果硬性剥开必然伤痕累累,甚至流血疼痛。
我们老家农民都会掌握剥板栗的技巧,即找到外壳的裂缝处,用穿鞋的脚踩在裂缝两边,稍微用劲就剥开了,可口的栗肉就可以顺利吃到了。
相关标签: # 中国
评论列表 (0条)