随着网络、自媒体、客户端、多媒体平台的发展,人人都可以成为发声器、人人都可以作为自媒体发声。但是,同样随着网络的大浪淘沙,自由撰稿人也不是那么容易就赢得掌声和荣誉的。笔者认为,成为自由撰稿人还需要具备以下一些特质,或朝以下方向努力。首先,具备一定的知识储备,能完成新闻或生活类稿件的撰写。虽然在当下的网络多渠道发展的今天自由撰稿的门槛越来越低,但是人们还是会关注有深度,有观点的文章或视频作品,这就要求自由撰稿人具备一定的撰稿、编写能力,也只有不断钻研努力,才会有好的作品,才能持久发展。第二,自由撰稿人必须会生活,会用心去感受身边的变化。能打动人心的文章或视频作品,必然是根治于生活的写实,只有贴近生活的原生态作品,才能真正获得读者和观众的认可,也只有真实的生活才能给予自由撰稿人创作和发挥的灵感,因此,自由撰稿人必须努力走进生活、贴近生活,才能有好的创作。第三,自由撰稿人要有一双发现新闻的眼睛。创作的内容可能在身边的每一个角落,如何通过自由撰稿人的眼睛去发现,并通过自己的创作表达出来,这才是自由撰稿人区别于普通观察者的最大不同,因此,自由撰稿人应该时时刻刻留意身边的一切,发挥主观能动性去观察,才能创作出好的作品。以上是本人的一点拙见,供大家批评指正。
感谢邀请。
文笔差的人要想成为作家,你这和偷天换日没什么区别了吧??
中肯地说:能否成为一个作家,并不在文化水平的高低,而是灵性与悟性的天成。中文系不是作家的摇篮,同理,日精于勤笔耕不辍也不是作家的必由之路。
作家需要用笔来表达,也就是笔下流淌出来的文字(其实是发自于内心深处),概括起来称之为意境或语境一类的东西,有的写起来天资纵横、波诡云谲不落窠臼,有的人吭哧瘪肚点灯熬油白费蜡,灵性天成的人可以迅速成为作家,反之写出来的文字驴唇不对马嘴,怎么看怎么别扭,你的意境表达都有相当困难,何来一篇汪洋恣肆的美文,更难与作家划上等号。
是的,总是有人说勤能补拙,或者说功到自然成,更有蒲松龄喊出了千古名联:有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
我们也不难发现,一些十分励志的故事和传说,那些文化水平并不高的人一跃跻身了著名作家的行列,但那是刻苦和勤奋换不来的,而是作家本体具有的通透和灵性,一个作家没有文笔的通透灵性,没有情感的恣意流淌,写得磕磕绊绊,捉襟见肘,就是写到死也没有成为大作家的可能。
当然了,通过努力和勤奋,在某某小报发上几个“豆腐块儿”还是有可能的,这也并不难,也要看个人社会关系(人际资源)的丰足,但要真正的笔耕文坛,写出洋洋洒洒的宏文美卷却是难上加难,李白说蜀道之难难于上青天,写作也是如此,更严重一点儿说,甚至比蜀道更难,高入蓝天不可攀??
曾经有人做过比喻:要想成为作家的人多如牛毛,但能够真的称之为作家的,却仅仅只有两个牛耳朵,谁执牛耳说由来已久,并不危言耸听,却是大实话。
曾经拜谒过一个著名作家,此公著作等身,名望高致,位至全国作协副主席、某省作协主席,一言九鼎的人物,说了大实话,就针对那些文学爱好者,说你为商或可日进斗金,你为文却难登门楣,只能是个门外汉,还不如就近屈里干点儿别的,也许能一着不慎窜成名门望族,但为文之道却实在不适合,就别挤这独木桥了。
私下忖度,巨擘的这句话也很适合阁下所指的这种人(类型),还是知耻而后勇,捡拾起足够的勇气奔向另外一条光明大道吧
最新留言